Блоггеры как тролли
От автора "Опасности сетевых дневников"
"Зазвонили колокола...
сообщили в пресс-службе Кировского завода".
Новостная лента РБК (16.10.2006, СПб, 15:16)
В современной России подавляющее большинство граждан ежедневно пребывает в предкризисной ситуации, когда хроническая психоэнергетическая недостаточность начинает сказываться на личностным параметрах.
Наглядные иллюстрации негативного процесса можно наблюдать по всему цифровому пространству Интернета.
Кульминационный выплеск депрессивной социализации ежедневно фиксируется в сетевых дневниках и на форумах.
Почему так получилось?
Почему не могло сложиться иначе?
Далеко от бумаги
"Не хватает картинок? Купите платный аккаунт..."
Баннер в блогосфере
Сетевой дневник (или "блог" от английского слова "web-log", обозначающего веб-записи, сетевую запись, цифровой каталог, поэтому точнее было бы сказать "он-лайн журнал") всегда был источником капиталистической прибыли.
Почему управление собраниями цифровых дневников становится одним из самых прибыльных бизнесов?
Блогостроение - это иезуитски удачно выстроенная финансовая пирамида псевдо-информационного общества.
Коммерческий успех блогов основан на соединении психологических факторов с технологическими возможностями.
Кто управляет цифровыми дневниками, тот удачно по всей планете раскинул сеть вроде "гербалайфа" для навязывания потребителю виртуального "тамагучи", требующего почти ежедневной заботы.
Многозначительны и самодостаточны скупые цифры о финансовой деятельности, к примеру, компании Six Apart, обеспечивающей хостинг для Ж-Жизни (Livejournal.com).
Блоггер - источник прибыли для IT-компаний.
А кто объект для блоггера?
Блогосфера – могильный камень над останками гражданского общества в России.
Идеалы гражданского общества необходимо защищать, используя информационные ресурсы.
Блоги никогда не станут инструментами защиты у гражданского общества.
Сайты еще сохраняют такой потенциал.
Потому что домашняя или корпоративная страница - фабрика информационных товаров.
Деятельность сайтостроителя предполагает дисциплину творца.
Производство и оценка информационного товара - стиль жизни сайтостроителя.
Информационное общество невозможно построить без гражданского общества.
Сетевой дневник - это информационная технология, не требующая от блоггера гражданского сознания.
Оплотом гражданского общества могли бы стать сайтостроители.
Но на смену городским легендам о мастеровитых сайтостроителях пришла "звездная" мода.
Отныне все средства хороши в борьбе за статус популярного блоггера.
Сетевой дневник – это фабрика по тиражированию глупых и опасных цитат.
Блог - это культура потребления цитат.
Блогосфера – это русло для движения ограниченного количества цитата, придуманных шоуменами на злобу дня.
Блогосфера – заповедник угроз и ошибок.
В социальных сетях беспрерывно происходят негативные процессы.
Нарушается тайна частной жизни и происходит сброс инсайдерской информации.
Сетевой дневник служит инструментом для троллинга.
Тролль – это сетевой хулиган.
Сообщество троллей превращается в касту, способную диктовать свои условия в любой области жизни – от выбора и оценки книги до прямого воздействия на работодателя с целью уволить диссидента.
Участие в модном скандале - стиль жизни блоггера.
Блог провоцирует на поведение хулигана-пакостника.
Сайт наращивает объемы гражданского общества, блог его поедает.
Болтовня, сплетни, клевета и месть через инсайдерскую информацию - это будни блоггера.
Еще немного и ведение корпоративного блога подменит некоторые устаревшие направления в информационной политики крупных и мелких компаний.
Есть прогноз, согласно которому назревает потребность в изменении трудового законодательства.
Кадровики готовы потребовать юридически однозначного разрешения вопроса о праве сотрудника на ведение блога.
В большинстве случаев соискателю запретят любые упоминания служебного контента при посещении Сети.
Не далек тот день, когда при трудоустройстве россиянину придется подписываться под отдельной графой трудового договора, запрещающей распространение корпоративной информации сетевыми методами.
В других случаях, наоборот, PR-менеджера обяжут обзавестись блогом для косвенной рекламы фирмы, услуг и товара.
Блоги имеют тенденцию сращивания с сетевой почтой, подменять ее шутовским двойничеством.
Возможно, со временем блог официально станет открытой формой сетевой переписки.
И это при том, что прогрессивная часть сетевого сообщества предпринимает значительные усилия по сохранению
тайны частной переписки и личной жизни.
"За последнюю неделю ЖЖ привел к глобальной ссоре с бывшей женой.
Сегодня Она попросила закрыть на замок некоторые записи.
Но на вопрос о том, почему - не ответила...
Замки и прочее - не совсем честно. Либо писать свободно, либо вообще не писать...
Поначалу ЖЖ был игрушкойф".
Из поста "Сомнения" и комментов блоггера petseri.livejournal.com за 31 мая - 1 июня 2006 года.
Если следовать букве определения, то блог - это журнал учета эмоциональных состояний пользователя.
А с каких пор русской ментальности соответствует "жизнь под стеклом", эмоции на вынос?
При одном из возможных определений тролля как "активного пользователя Сети, злоупотреблящего техникой захвата внимания без предоставления контента, имеющего какую-либо информационную ценность (достоверность)".
Операция "захват внимания" осуществляется после размещения провокационных сообщений в Интернете.
Каких?
Экономика цехового мусора
"Похоже, недовольство бизнес-этикой РБК
растет с каждым днем..."
Гость (13.12.2005)
"А откуда такая осведомленность?
Я например
как читатель РБК
таких подробностей не знаю".
KONG (15.12.2005)
Разглашение частной переписки и фактов из личной жизни - это надводная часть сетевого айсберга.
Жертву всегда можно упрекнуть в том, что "была не разборчива в связях".
Но как быть с нарушениями корпоративных секретов?
Проблема в том, что ни для одного блоггера не существует никаких корпоративных ценностей, кроме общения и самой блогосферы.
Блоггер - нарушитель цеховой дисциплины.
Для блоггера не писаны запреты цеховой этики.
В качестве примера рассмотрим случай с блоггершей, ведущей сетевой дневник 7pchel.livejournal.com.
Есть такое мало популярное сообщество community.livejournal.com/rbc_spb.
Место, не представляющее интерес для широкой публики.
Типичная распивочная ("Я - тащу большую бутылку Абсолюта", "необходим мартини", "выпить в старой доброй компании" и др.) тусовка, объединившая масс-медийных работников.
Один из посетителей сообщество завел сетевой журнал mefistofell.livejournal.com только для, чтобы обреченно саморазоблачиться:
"Завтра день рождения выпускающего редактора, наверняка уедем куда-нибудь на природу во второй половине дня - будем жрать шашлыки и пить пиво....
И все пойдет снова по замкнутому кругу..."
Или:
"Сегодня с коллегами (по масс-медийному бизнесу, с теми самыми выпускающими редакторами - А.Ю.) решили сходить в кино (о!- А.Ю.), посмотреть фильм про какую-то там телеграфистку (названия не помню)
(судя по всему, пьяная речь ведется про шедевр Сидни Поллака разнесчастную
"Переводчицу". Смотри
кинорецензию "Белый мститель"
в газете "Новый Петербургъ" за 12 января 2006 года - А.Ю.),
а потом напиться пивом или вином где-нибудь на улице.
На прошлых выходных мы уже проделывали это и все остались в восторге".
Сравните с разумной и прямо противоположной жизненной позицией блоггера urrsula в дневнике glavatskiy.livejournal.com:
"вот ты бы стал в корпоративный блог что-то писать?
например о том, как клево весь офис набухался в пятницу на дне рождения главного маркетолога, и фотки выложить.
нафиг надо?.."
Вопреки сложившейся гастрономической традиции - "У нас сломалась микроволновка! И это в первый день после праздников. Конечно, такого фиаско никто не ожидал. Уже второй день голодаем" и т.п. - 14 мая 2005 года в сообществе community.livejournal.com/rbc_spb появилась весть под интригующим заголовком "Догадайтесь чье?":
"На основании личного опыта М.Федашко полагает, что "от 46% и до 60% городского бытового мусора по-прежнему представлено органикой, которую нужно научиться извлекать из синтетических упаковок".
После чего - в перерывом в 2 минуты - под пошлым заголовком "Вот, до чего людей жизнь доволит" последовал исповедальный итог.
"Мне теперь первый заместитель генерального директора МПБО-1 М.Федашко представляется этаким бомжиком, который выкавыривает себе еду из пластиковых коробочек. А Настя вообще говорит, что он калоед (кличка, которую придумали "Наши" для Сорокина)".
Если мы исследуем блогосферу во всем ее теневым и неприглядных проявлениях, то данный пример не хуже и лучше прочих. Но требует некоторых усилий по расшифровке.
В самом начале обращаешь внимание на тот факт, что никто из членов сообщества не прокомментировал высказывания блоггерши 7pchel.
Потом к зрителям фильма "Свой человек" с Аль Пачино приходит понимание чудовищного факта.
Возможная реконструкция событий заключается в том, что блоггерша 7pchel (Аня) работает редактором в петербургском представительстве информационного агенства.
По непосредственным профессиональным обязанностям у нее была возможность ознакомиться с материалом корреспондента.
В том числе, с теми, которые - по разным причинам - не попадали на ленту новостей.
13 мая 2005 года корреспондент пришел в пресс-центр АБН (www.abnews.ru), стобы присутствовать на заседании круглого стола по теме "Мусороперерабатывающая отрасль и проблемы экологической безопасности".
Из итогового пресс-релиза "Первые реальные итоги 1-го совместного заседания правительств Санкт-Петербурга и Ленобласти появятся к концу мая" стало известно, что "в заседании круглого стола участвовал... Михаил Федашко, представитель ЗАО "Опытный завод механизированной переработки бытовых отходов".
По ходу круглого стола, избранный в качестве жертвы злословий, но ничего об этом не подозревающий, корреспондент вел себя как профессионал-новостник: задавал вопросы, требовал эксклюзивной информации и активно общался с ньюсмейкерами.
После чего корреспондент отдиктовал по сотовому телефону (или отправил текст по электронной почте, точно не помню) новость в редакцию, где информация попала к кровожадному и циничному человеку Ане (блоггерше 7pchel), никому не в радость исполняющему обязанности редактора.
К сожалению, на новостной ленте rbc.ru/spb не обнаружен данный материал.
Так сказать, первоисточник.
Поисковые системы не находят фразы
"... от 46% и до 60% городского бытового мусора по-прежнему представлено органикой, которую нужно научиться извлекать из синтетических упаковок".
Что получается?
Имея доступ к служебной информации, редактор ИА злоупотребила должностными обязанностями и обнародывала ту информацию, которая ныне недоступна простым пользователям Интернета.
Сделано это было со злобой и с целью опорочить корреспондента, которого, судя по всему, редактор Аня (блоггерша 7pchel) просто люто ненавидит.
Мнение основано на реплике вроде "Расцвет буйной шизофрении... Когда же наступит ее закат?", озвученной по поводу исполнения корреспондентом служебных обязанностей. Так редактор оценивает полученные тексты. Ее право.
Но сравните с фактом из личной жизни блоггерши 7pchel:
Вчера постриглась коротко, очень коротко.
Хотя, как Юркин, лысиной сверкать еще не научилась.
Теперь пытаюсь привыкнуть, смотрю в зеркало и вижу что-то странное
(не Юркина?! - А.Ю.).
Да двухдневные вечеринки
(смотри выше тезис о "типичной распивочной тусовке, объединившей алкогольно озабоченных масс-медийных работников. - А.Ю.)
однозначно сказываются, в прошлый раз, когда мы дней пять праздновали мое день рождение, я вообще побрила голову. Вот, блин, побочный эффект". (18 декабря 2005).
С нравственно-моральной точки зрения случай несколько обескураживает.
В качестве чьей-то провинности редактор Аня (7pchel) представляет вполне интересные факты.
В Петербурге нового века "от 46% и до 60% городского бытового мусора по-прежнему представлено органикой"!
Читай: промышленность не развивается.
Недаром сказано в Лорибуке: "Мусор - органический мир современного города".
А с самом неопределенном будущем специалистам и всем горожанам
"нужно научиться" обрабатывать биологический мусор.
Для чего?
Для того, чтобы "извлекать из синтетических упаковок" совокупность отходов, полученных от жизнедеятельности всех живых организмов (людей, домашних животных, крыс и др.).
Ибо оставшаяся в упаковке органика вызывает бурный рост микроорганизмов, что в конечном итоге приводит к процессу газообразования и прочему незапланированному (мусор-то привезли на место хранения, а он взрывается!) загрязнению местности.
Здесь нет никакого компромата.
На кого?
На микроорганизмы?
Как выразился бы автор дневника mefistofell.livejournal.com,
"выпускающие микроорганизмы"?
Весомая подсказка содержится в заголовке "Догадайтесь чье?".
По восприятию редактора, мол, снова пришла очередная порция коррепондентского бреда по поводу того, что будто бы
мусор представляет угрозу для мегаполиса и вообще основу современной экономики.
Нет ничего страшного в том, что кто-то узнает: редактор с корреспондентом жила, как кошка с собакой.
И, в конце концов, сделала так, что, ничего не подозревавшего до самого последнего момента, беззаботного мужчину все-таки "уволили по собственному желанию".
Вроде бы невелика беда?
М.Федашко и корреспондент озабочены тем, что "от 46% и до 60% городского бытового мусора по-прежнему представлено органикой" и тем, что в Петербурге до сих пор НЕ "научились извлекать" биологический мусор "из синтетических упаковок".
Редактор Аня (блоггерше 7pchel) не согласна, ни с М.Федашко, ни с опостылевшим ей корреспондентом, снова и снова присылающим тексты с НЕПОНЯТНЫМИ проблемами мегаполиса.
Эка невидаль.
Редакторская должность не требует санитарной книжки!
Но в том-то и проблема, что блоггер - это избыточно активный тролль, то есть, сетевой хулиган.
Повторимся, блоггер-редактор злоупотребила служебным положением,
Она ввела в сетевой оборот (сделав общедоступной определенную информацию) служебные данные, которые теоретически могли бы опорочить корреспондента.
Но важнее, что блоггер-редактор без обиняков перешла к вульгарным оценкам:
"Мне теперь первый заместитель генерального директора МПБО-1 М.Федашко представляется
этаким бомжиком, который выкавыривает себе еду из пластиковых коробочек.
А Настя (второй редактор - А.Ю.) вообще говорит, что он калоед (кличка, которую придумали "Наши" для Сорокина)".
Здесь возникает ряд интересных вопросов.
Сетевой дневник "Седьмой пчелы" не хуже и не лучше других подобных ресурсов.
Но на примере блоггерши 7pchel можно разобраться в проблеме под названием "лояльность" фирме.
С одной стороны, 7pchel призывает: "Друзья! Читайте на сайте "Пророчества и мои сенсации" новости, забракованные бессердечными редакторами РБК!"
С другой стороны, все "редактора РБК" "бессердечны" и много еще чего следует "забраковать".
По части цензорского "забраковать" у 7pchel нет равных.
Ни в Петербурге, ни, наверное, в Москве. Ни по всей России?
"Меня заставила Г.П.
(начальник, главный редактор Галина Павловна - А.Ю.)
сделать ТАКУЮ ХЕРНЮ
(ненавистный корреспондент пишет "бред", а начальница регулярно "заставляет" "херниться".
Что же так человек страдает на нелюбимой работе? Зачем превращает работу в кошмар для себя и окружающих?! - А.Ю.) -
читай ленту питерского РБК за 20.04 в 16:34.
(странно, если именно ты делаешь одну "ТАКУЮ ХЕРНЮ" за предыдущей "ТАКОЙ ХЕРНЁЙ", зачем же кому-то всё это "читать"?
"Читайте" "ТАКУЮ ХЕРНЮ", требует 7pchel, которую она ежедневно делает в объеме 70 новостей.
Работа и так не мёд, а тут еще кто-то опостылевший регулярно присылает интересные корреспонденции и мешает заполнять "ленту питерского РБК" "ТАКОЙ ХЕРНЕЙ", всегда выпускаемой из-под палки? - А.Ю.)
Говорит, что это мероприятие САМОГО Олега Руднего, типа, нельзя обидеть. Я, конечно, много чего в этой жизни не понимаю.
Может кто-нибудь объяснит мне кто такой
(Один из возможных ответов: "Олег Руднев директор и совладелец радио "Балтика", пользующегося особым доверием Путина", - сказано Ольгой Вандышевой в статье "Атас! Питерские идут!", Комсомольская правда, 05.12.2001 - А.Ю.))
Олег Руднев?" (7pchel, April 20th, 2005)
Хочет блоггер-редактор издеваться над коллегами - ее аморальное право.
Выразила блоггер-редактор желание "научиться" "сверкать лысиной",
"как Юркин",
помешать ей сможет только утрата ножниц.
А какую управу найти на редактора-блоггера?
Блоггерство совместимо ли с цеховыми запретами?
То, что сделал человек цеховой культуры - это троллинг или нет?
Троллинг вообще совместим с какой-либо цеховой субкультурой кроме прибыли провайдеров?
Если мы живем в постиндустриальном обществе и общее количество масс-медийный работников будет увеличиваться, то игра в компромат с инсайдерской информацией - это всегда троллинг или только в случаях с явным ущербом?
Увы, вброс инсайдерской информации и ее негативно-вульгарная оценка в сообществе community.livejournal.com/rbc_spb 14 мая 2005 года не единственный случай и не самый болезненный.
Демоны сетевой коммуналки
"Или моpское чyдовище, алчyщее свежего мяса..."
"Hигде", Денис Яцyтко
"Нашли сегодня точное определение
РБКашному обжорству
- подходы к еде".
Из поста "А мы всегда про еду", 7pchel (22.09.05)
Не заводите сетевой дневник, не становитесь троллем.
Тролли - оборотная сторона прогресса в Интернете.
Тролли не спорят, они хамят.
Сетевая пустота маскируется хамством и графоманией.
В ряде случаев сетевой дневник - это механизм массового троллинга.
Одно обладание сетевым дневником равнозначно процессу перевоплощения в сетевого тролля.
Классический троллинг - это хамские пререкания ни о чем в народном жанре "сам дурак".
Троллинг нельзя сравнивать с нецензурными надписями на сетевых заборах.
Сетевые хвост троллей - это бикфордов шнур к Мегабитовой бомбе Станислава Лема.
Автор сетевого дневника (блоггер) - это тролль, загнанный в коммуникативное русло цифрового прогресса.
Поэтому современное блогостроение не более чем конвейрное упорядочивание энергетики троллинга.
Троллинг вне знакомых жанров.
Это хаотические реплики и многословные монологи обезумевших персонажей, сбежавших с театральных подмостков по ходу постановки плохой пьесы.
Кто пришел в ЖЖ позже остальных, тот для адаптации вынужден приноровиться к похабщине Яцутко и провокационной метафизичности мистера Паркера (смотрите эссе "Игра"), как сложивщейся устойчивой общественной реальности сетевого пространства.
В предыдущие столетия в практике бумажного мира ведение дневников предполагало рефлексирующее одиночество.
Но, внимание, блоггер - коллективное действующее лицо.
Блог - это пространство интерпретации слова и поступка другого человека.
По злой иронии, избыточный коммуникативный канал назван "дневником".
Коварство заключается в том, что человеку предлагают сетевой дневник, но фактически вписывают в изначально недружественную референтную группу.
Убогость блоггеров заключается в том, что блог - это не критика.
Цивилизация основана на конструктивной критике.
Культура всегда была поиском обходных путей, механизмом отрицания критики.
Поэтому сегодня, в том числе и при участии блоггеров, культура функционирует внекритическим умножением тектсового и визуального мусора.
На флеймовых пажитях
"Хотите ЖЖ без рекламы? Купите платный аккаунт".
Баннер в блогосфере
Парадокс в том, что бумажный дневник способствовал самоидентификации личности его владельца.
А блог заводится для общения в Интернете, имеющего множество скрытых и для постороннего человека малопонятных угроз.
"Я благодарен ЖЖ за встречу с интересными людьми" звучит примерно как "Я благодарен фрезерному станку за то, что он мне дал"... Как здорово, что у меня ЖЖ-аддикция до такого не дошла", - выражал гордость блоггер glavatskiy.livejournal.com (2006-09-28).
Например, флейм (от английского слова flame - "пламя") - это спор на пустом месте, дискуссия из-за выеденного яйца.
Надо иметь врожденный талант полемиста или пройти курсы ораторского мастерства, чтобы научиться сразу и везде распозновать флейм, избегать пустой траты времени.
Сегодня флейм стал повсеместным феноменом по причине, сходной с чудовищно высоким травматизмом при мануфактурно начальном производстве.
Но при совершенствовании технологий флейм останется неистребим потому, что отвечает мусорной природе большинства блогов.
Самостоятельному мышлению блоггера препятствует отсутствие навыков интерпретации, которые не вырабатываются из-за технологических особенности сетевых дневников.
Почему после многолетнего пребывания в Сети исключительно в качестве блогера мышление индивида атрофируется?
Показательно, что традиционный блог расширяется за счет сервисных услуг по организации семейных фотоальбомов, хранению аудио-альбомов и др.
Еще важнее зависимость блоггера от цифрового фотоаппарата.
Блоггерство - это действие без понимания.
Поэтому погружение в субкультуру сетевых дневников не достаточно причислить к
хай-тековскому виду "мании" ("дневникомания"?).
Это угроза самому блоггеру.
Блог - это давно обещанный Большой Брат, которого пользователь вскармливает с азартом владельца хомячка.
При избытке информации о негативных сторонах современной жизни трудно заманить социально активного человека в финансовую пирамиду.
Но возможно.
Мало кто говорит об одном обстоятельстве.
Блогосфера - виртуальная матрица сетевого маркетинга.
Место, где лженаука
"сетевая экономика"
встречается с маркетингом сетей свободной архитектуры.
В распоряжении блоггеров предоставлены все достижения техничесокго прогресса.
Но пользователи сетевых дневников не разделяют оптимистичных взглядов на гласность.
Не отключая режим "для анонимов", блоггеры устраивают истерики по поводу нежданных и незванных гостей:
"Я вот пытался какое-то время постичь логику этого человека, выбравшего мой жж в качестве плацдарма для постирования проникновенного маразма, а потом как-то стало НЕДОСУК :)))) Уважаемый анонимус. Единожды уведомляю вас - ваше присутствие в моем жж более чем нежелательно, так как у меня нет желания поддерживать дискуссию на любом уровне. Иными словами: вас не звали, а вы приперлись. вот вам бох, а вот порох. Щасливава плаваня!"
Блоггера amkadr трудно разубедить в незамысловатом тезисе "блогосфера - для блоггеров", ибо сознательно позицию он занял крайне провокационную и двусмысленную.
О нежелательности гостей сообщается после того, как в ЖЖ отпишется очередной аноним.
В цитируемом комментарии блоггер amkadr собезъяничал поведение старшего товарища - Дениса Яцутко, выскавшегося на тему "анонимы обсуждают нас, блоггеров": "пишет, заметим, не у меня в журнале, потому что тупит или ленится завести аккаунт".
Блоггер amkadr может и не знать основ сетевого маркетинга, но его маленькая провокация направлена на то, чтобы посторонние посетители задумались и изменили статус.
Здесь пожелание "Щасливава плаваня!" равнозначно совету: "Зайди в блогосферу блоггером".
И, наоборот, блогосфера не функционировала бы механизмом сетевого маркетинга, если бы блоггеры смогли бы "поддерживать (любую - А.Ю) дискуссию на любом уровне".
Среди нескольких десятков призывов "завести блог" в общении с посетителем незабываемый совет предоставил блоггер maskodagama.livejournal.com:
"... советую вам завести жж - хотя бы для простоты комментирования". Хотя бы?
С точки зрения сетевого маркетинга в чем разница между "советами" блоггеров maskodagama и cofee.livejournal.com с одной стороны и яцуткианскими оскорблениями "ленится завести аккаунт" - с другой?
Иллюзия возможности диалога - такова приманка, на которую в сетевое пространство заманили десятки тысяч людей, не освоивших язык разметки html.
Но Интернет не сразу упал в мусорную яму, дно которой выстлано мелкоячеистыми маркетинговыми сетями.
Вдали от креатива
"Нас всех стошнило..."
Блоггерша 7pchel, 21 апреля 2005
"РБК СПб - это диагноз".
Описание сообщества rbc_spb
На смену бумажному самиздату в конце 1990-х годов пришло персональное сайтостроение.
Прошедшая, увы, мода на "свою" домашнюю html-страницу достойна запоздалых похвал.
В отличие от креативного потенциала сайтостроения в текущем десятилетии ведущий автор сетевого дневника испытывает психофизиологическое возбуждение, для удовлетворения которого ему не предоставляют адекватного инструмента.
При желании что-либо изменить, активному блоггеру предлагают высказаться по поводу чужой реплики или выложить в Интернет фотографии летнего отпуска.
В сайтостроении творческое возбуждение выплескивается в работу над оформлением и содержанием страницы.
Домовитая блоггерша me-amore.livejournal.com советовала собеседникам: "Валите обратно в свое информационное пространство", забывая, что блогосфера - для всех.
А потом в посте "шакалы, плещущие слюной" по-бабьи жаловалась и стоически признавалась:
"Даже забавно наблюдать. как люди стаей пираньи летят покромсать жертву", по-пирожковски уточняя, что в "сауну пошла".
Печальный расклад: "сенсации - контент сайтостроения", "скандалы и мусор - информационная начинка блогов" (и некоторых форумов).
В блогостроении, условно говоря, торжествует "женское" начало, а в сайтостроении доминирует "мужская" половина личности пользователя Интернета.
Если справедлива мысль "культура - это спекуляция ошибками цивилизации", тогда паразитарное блогостроение - это пожирание сетевого пространства, не обработанного сайтостроением.
Блог пожирает сетевого пространства, не обработанное сайтостроителями. Блоги – сорняки, вырастающие там, где Интернет-пользователи ленятся работать в каком-либо жанре. Разница между сайтом и блогом состоит в том, что сайт требует текстов, написанных в определенном жанре. Это статья, интервью. Блог требует ежедневных реплик о физическом состоянии автора. Блог сопротивляется всем жанрам кроме цитаты.
Этот охотник за дистрессом не согласен совершенствовать домашнюю страницу с тайной мыслью, что кто-то когда-то придет, посмотрит на информационный продукт и похвалит автора.
Грубо говоря, наблюдаемое бегство пользователей из сайтостроения в блогостроение объясняется "бедностью мужских эрогенных зон", когда "создать" означает "ограничиться" формой.
Блоггеру не нужно созидание
Он жаждет удовлетворения от сверхдозы эмоционального наркотика.
Для большинства новичков творческий кризис блоггера сопровождается злоупотреблением операции "Дать ссылку" и "прокомментировать".
Но далее порой происходит необъяснимое.
Не добившийся признания "честными методами" (авторскими стихами, эссе и пр.), блоггер в отчаянии дает ссылку на чужое фото.
И вдруг откуда не возьмись появляется 174 гостя, каждый из которых спешит оставить пост (сообщение).
Одни заявились в дневник по поводу фото.
Другие спешат оценить дневник.
Третьи подсовывают новые ссылки.
Блоггер забывает о творческих потугах.
Отныне он - собственность референтной группы.
Блог – это инструмент трансформации личности не только самого блоггера, но и посетителей его сетевого дневника.
После трех первых месяцев функционирования более половины блоггеров забывают про контент.
Одни вообще покидают сетевое пространство.
Другие увлекаются агрессивными вторжениями в чужую цифровую жизнь.
Операции "зафрендить" и "отслеживать" становятся основными для блоггера, который на самом деле - тролль.
Блог обеспечивает массовость процессу превращения в троллей пользователей, страдающих сетевым нарциссизмом, или тех людей, кто не способен совладать с зудом автобиографизма.
Транссексуальный вампиризм
"Дорогой дневник!
Жила-была прекрасная девочка в красивой коробке".
Из фильма "Джиа" (1998)
Блогостроение спекулирует на подавленной ролевой модели.
Блогостроение – гендерное понятие.
В том смысле, что под взглядом беспристрастного исследователя наиболее активные и беспринципные блоггеры ведут себя, словно сетевые ведьмы и цифровые фурии.
Блоги ведут три основных типа пользователей Интернета:
"мужчина как женщина",
"женщина как мужчина"
и "ни мужчина, ни женщина".
Хотя в последние годы в России блоггер изначально находится в таком информационном пространстве, которое требует проявления негативных эмоций неудовлетворенной женщины.
Отдельно стоит вопрос о том, в какой форме блогостроение связано или вообще вызвано к жизни энергетическим вампиризмом.
Если и не все тролли - энергетические вампиры, то большинство из них приноровилось существовать за счет чужих идей, образов и стилей.
Сетевая поляна оказалась загаженной задолго до того, как на нее выпустили Серого волка и Красную шапочку.
Манипуляторы формой опередили бунтарей духа.
Проблема в том, что провокационная «неполиткорректность» давно стала формой постмодернизма.
Шеф ЦРУ А. Даллес в 1945 году опередил время и преждевременно раскрыл карты, признавшись в том, что "ложь, обман, пьянство и наркомания ... мы будем ловко и незаметно культивировать ... Мы найдем своих единомышленников ... своих союзников и помощников в самой России".
Еще одно, кроме загадочного повтора из речи президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада, буквальное совпадение июльских тезисов блоггера Яцутко-2006 с замыслами Даллеса:
"Не оружием надо с исламом воевать. Нужно везти в исламские страны порнографию... Карикатуры на Пророка должны печататься не в Бельгии, не в Дании и не в России, а в Мекке".
Как видим, в новом веке к старой русской беде по имени "План Даллеса" прибавилась новая проблема.
Палаческая беллетристика (фантаст Юрий Нестеренко и др.) и провокационная графомания (блоггер Денис Яцутко и т.п.) готовят исполнителей для массовых казней.
На пространстве сетевого дневника Яцутко сатанинизирует мировую живопись.
В его профессионально выполненных и выложенных на общий (?!) доступ фотоколлажах "Христосъ окуклился", "Крошка Енот" и "Покаяние Марии Магдалины" демонстрируется палаческое осквернение духовных ценностей человечества.
Растление по Аллену Даллесу зашло настолько далеко, что читатели Нестеренко и сетевые "френды" Яцутко морально готовы "трудиться" палачами, но согласны и на садистскую роль надсмотрщиков в концлагерях умирания русского народа.
На пути в ад
"Власти Китая ужесточают контроль за содержанием
популярных во всем мире блогов".
Из русского блога
В истории России "Живой журнал" (ЖЖ) никогда не сыграет столь безусловно важной роли, которую можно было бы отдаленно сравнить со значением газеты "Вашингтон пост" для американской цивилизации.
Надо быть совершенно оторванным от жизни человеком, чтобы теоретически предположить: накануне 2008 года российский "Живой журнал" повторит Уотергейт. Теоретически, возможно. Но...
Вопрос о перлюстрации сетевых журналов озадачивает только читателей, не знающих креативных способностей официозных провокаторов вроде мистера Паркера и сетевых попов гапонов наподобие Дениса Яцутко.
В докомпьютерную эпоху проблема решалась тайным вскрытием на почте корреспонденции частных лиц. На смену почтовому подглядыванию пришли такие полицейские меры, как "трояны" и масса шпионских программ, осуществляющих контроль за потенциально опасными компьютерами и их беспечными пользователями.
Но графомания сетевых дневников поставила под сомнение перлюстрацию Монблана цифровой переписки.
Что делать? Как быть?
Ответ заключался в методологии, согласно которой посетители Интернета добровольно отказались от тайны частной переписки.
Ранее признавалось неприкосновенным содержимое конвертов, запечатанных сургучным пятном.
Ныне блоггеры делают общедоступным чужие эмоции, чужие факты частной жизни и чужие оценки общественных феноменов.
Проблема свелась к подбору механизмов, с помощью которых осуществляется манипулирование сетевой толпой.
И вот тут оказались востребованы мастера работать с сетевым мусором.
Такие как официозные постмодернисты (мистер Паркер и др.) и провокаторы-похабники (Денис Яцутко и т.п.).
Вопрос в том, а если дневник ведет одинокая женщина?
Тройной накал страстей обязательно сломает личность, приведет к моральному краху.
В этом смысле порнографический беллетрист Яцутко интересен тем, что достиг совершенства в специализации на агрессивном вызове жалости к самому себе.
Последний пример связан с экспрессивным рассказом о ночном ограблении и настоятельными просьбами выслать деньги по указанным банковским счетам.
В ЖЖ психологическое давление оказывается самыми различными способами.
После ограбления Яцутко размещает фотографии маленьких крысят с надписью "Продаются".
Такой поступок подпадает под действие статьи о "незаконном предпринимательстве".
Но в очередной раз Яцутко выйдет "сухим из воды".
Потому, что финансовые пирамиды всегда были зонтиком для наиболее удачливых "зазывал".
Провокатор как метка пустоты
"Преодоление комплекса неполноценности или беспомощности
путём получения опыта управления окружающей средой,
пускай даже виртуальной".
Из статьи "Троллинг", Википедия
Провокатор – цеховой идеал блогостроения.
Яцуткианство - это образцово показательное провокационное пространство сетевой графомании.
Поэтому Яцутко следует воспринимать модератором политически некорректного троллинга
с "поляной", расположенной в тени кремлевского официозного провокаторства.
Вот почему за вроде бы маргинального графомана Яцутко последовательно заступаются теневые фигуры вроде мистера Паркера.
Блог сетевого попрощайки Яцутко - это показательный пример того, как провокационный публицист и сетевой графоман получает возможность "вести за собой людей".
С одной стороны, Яцутко регулярно просит и получает деньги от сетевых единомышленников.
С другой стороны, Яцутко ничего не дает посетителям блога, но претендует на звание "самого интересного" человека в Сети.
Становится понятным, что моральный урод пародирует недостатки блоггерства как общественного феномена.
Наверняка, например, немецкая блогосфера отличается от российской.
Немецкому обывателю, допустим, присуще желание помочь властям во всех случаях, когда нарушается порядок.
Подсказка социологам: в блогосферу привнесены отрицательные феномены советского быта.
В СССР были распространены анонимки, большинство из которых фактически воспринимались неподписанным доносом.
Блогосфера соседствует с субкультурой анонимок в том, случае, когда автор сетевого дневника не раскрывает своего истинного имени.
Троллинг внутри блогосферы поразительно напоминает анонимки.
Поколение "злостных анонимщиков" (1930-80гг.) породило сегодняшнего мастеров троллинга.
Первородное сходство блоггеров со "злостными анонимщиками" свидетельствует не более чем об единстве используемой коммуникации тектсового зла.
Сегодняшний блог – это пища для наследников "злостных анонимщиков".
И, наоборот.
Кто сегодня - блоггер, тот в историческом вчера мог бы состояться "злостным анонимщиком".
В том человеке забродили смертельно опасные соки.
В качестве иллюстрации рассмотрим "психиатрические доносы" на оппонента у блоггерши kislitsina.livejournal.com с медицинским образованием (?!): "Читала психиатрию Блёйлера сегодня. Даже и не знаю: как, исходя из соображений медицинской этики, себя вести".
Странно.
В студенческие годы человек давал клятву Гиппократа.
Но клятва Гиппократа не действует в блогосфере!
Ибо во время сеанса в блогосфере, с одной стороны, запоздалая читательница Блёйлера не знает как "себя вести", а, с другой стороны, легко и бездумно дает московскому блоггеру glavatskiy.livejournal.com медицинские советы и на расстоянии выносит ошибочные диагнозы!
Блоггерша Ирина К. из Казани, не ощущая в себе потенциала тролля и "злостного анонимщика", вынуждена констатировать: "Видимо, у меня с жизнеспособностью проблемы какие-то". И т.п.
Получается, что при утрате государством влияния над жизнью людей блоггерами становятся те лица, которые во времена СССР наверняка подпадали бы под определение "злостного анонимщика".
По сравнению с доносом, всегда имеющим определенного адресата, составленным рационалистично и соответствующим служебному регламенту, анонимка представляет некоторую свободу творчества и насыщена негативными эмоциями.
Бесспорно, что "злостному анонимщику" была свойственна определенная стратегия, имитирующая творческий акт.
Когда ударить побольнее?
Как избежать разоблачения?
О чем рассказать в первом послании, а на что обратить внимание в последней анонимке?
Но можно ли считать анонимку видом графомании?
Иногда провокационный характер блоггерства напрямую связан с грубостью в изложении, в уничижении потенциального собеседника или обычном сквернословии.
Похабщина и оскорбление участников будущей дискуссии призваны отвлечь от информационной неполноценности сообщения.
На современном этапе изюминка блогостроения состоит в том, что блоггерам как сетевой толпе навязывается тема порнографии, педофилии,
насилия
и извращений.
После чего самый последний провокатор не может не почувствовать в крысином сердце что-то схожее с державно-шовинистическим патриотизмом.
Комментарий
Игумен Вениамин (Новик), кандидат богословия (novik@IP2432.spb.edu):
"В статье поднята крайне злободневная проблема для нашего информационного века. В качестве пользователя Интернета выскажу несколько слов о проблеме, насколько мне известно, впервые в истории журналистики России смело затронутой редакцией.
Уверен, что вслед за книжниками, любителями рыться в книгах и читателями газет вырастает новое поколение - блоггеры.
Их мировоззрение формируется сетевыми дневниками.
А более узкая тема "управленец и менеджер в блогосфере" вполне сводится к старому вопросу о "вынесении сора из избы".
Истина, как это часто бывает, лежит где-то посередине.
Если сор не выносить, то в избе будет грязно, а если слишком интенсивно выносить, то вместе с сором можно вынести и офисную мебель.
Особенность новаторского решения пока еще свежей для страны проблемы состоит лишь в новых информационных возможностях, позволяющих любую соринку в директорском глазу превратить в бревно под веком подчиненного (сотрудника фирмы).
Можно, конечно, ужесточить правила корпоративной этики. Например: запретить сотрудникам критические высказывания относительно своей фирмы и внести этот пункт в трудовой договор. Это частичный выход из крайне сложной ситуации. Но все равно уволенные сотрудники смогут, используя сетевой дневник или другие формы информационного обмена, "ославить на весь мир" не столько корпорацию, сколько работодателя.
В религиозно-моральной традиции выход видится в одном: руководству корпорации, помня о такой информационной опасности, следует более тщательно соблюдать правила
служебной этики, основанной на общечеловеческих, в том числе и христианских, ценностях.
Директору и руководителю предприятия советую более тщательно продумывать условия трудового договора блоггера.
Не останавливаться перед включением новых пунктов в столь важный документ, но и в "тоталитарную секту" не превращать коммерческую фирму или промышленное предприятие (руководимую организацию).
Тогда легче будет защищать свои права в суде, если до него дойдёт дело. Ибо массовое распространение сетевых дневников в конце концов приведет к случаям сутяжничества (судебных разбирательств).
Подозреваю, что мое мнение, как популяризатора идей христианской демократии (прот. Сергий Булгаков, С. Л. Франк и Г. П. Федотов) буквально не совпадает с техническими взглядами более профессионально сведущих экспертов, но всегда открыт для диалога".
Примечание редакции. В последующих номерах проблемные материалы будут сопровождаться экспертным мнением представителей других конфессий.
Тошнота и плевок
как структурообразующие образы блогосферы
(Цитаты)
0
"Мама придумала словосочетание: Она рыданула". "Я не верю и не жду счастья". Из roni-14.livejournal.com.
"А вообще это был сиюминутный порыв, приступ социопатии..." (vika33.livejournal.com).
"ммм, я бы попросила ссылку, но что-то не чувствую в себе уже сил читать... И боюсь, что не смогу пережить приступа социопатии... Блоггерша solochka в ответ на пост vika33 от 2006-01-20.
О дедовщине блоггеров над коллегами по работе: "тока что мне сказали, что я занимаюсь дедовщиной... а всего-то заткнула рот девушке, которая у нас недавно работает... а чего она постоянно лезет со своими комментариями по поводу и без, ну пришел ты работать на новое место - сиди помалкивай, пока к тебе не привыкли... она же с первого дня встревает в наши разговоры - раздражает, чес слово я ведь не злая?" Из melani-spb.livejournal.com/45169.html
"у меня на работе щас тётенька-корректор. она меня БЕСИТ!!! меня давно никто ТАК не бесил!!! вот чтобы до трясучки! когда она со мной просто в одном помещении - я бешусь, я злая, я рычу на неё. она уходит-меня мигом отпускает. о ней я говорю сугубо матом и эмоционально.
причём, не знаю, чем она меня ТАК бесит
".
Блоггерша alarnaka в ответ на пост melani_spb "Я дед" (2006-09-29).
"На прошлой неделе я почти СДАЛСЯ. Оказался в шаге от того, чтобы признать правоту двух женщин... Женщин, которые пытались мне доказать, что я ничтожество и подонок. Но - не им судить...
Самый черный момент...
Все остальное - чернота. МРАК". Из поста "Стыдно :(", petseri.livejournal.com
1
Блоггер jaga-jaga.livejournal.com в profile считает важным сообщить "О себе: работа, работа, два выстрела и рвота".
Блоггерша 7pchel.livejournal.com (Анна) спешит оповестить мир о том, что "Нас всех стошнило..." (2005-04-21 02:15 pm) после того, как по работе этому несчастному редактору пришлось (вот бедолага!) прочитать корреспонденцию "В кафе-шопах Голландии в 2005г. ожидается спрос на марихуану со стороны приезжей молодежи".
Формально надо бы пожалеть блоггершу 7pchel...
Но - внимание! - этот пользователь Рунета известен как член сообщества ru_drugs!
Более того, смысл жизни 7pchel ищет в таких сообществах как psy_science, ru_hippy, ru_psytrance и transpersonalru.
Нужны ли комментарии?
Редким исключением из правил следует признать креативный потенциал петербургского блоггера, ведущего lubomirov.livejournal.com.
После летнего посещения фаст-фуда за 20 минут блоггер и его друзья склепали на коленке антирекламу для придуманной компании "Угрюм-Еда".
Визуальный ряд в цветном коллаже (странно, что на этот раз не дошло по "адвертковских" маечек) блоггеры традиционно выстроили на тошноте и привычном образе унитаза (смотри статьи про физиологизмы стругацкомании).
"Призывные" плакаты lubomirov.livejournal.com вполне применимы для иллюстрации книжной продукции "московской бригады" (Э. Геворкян, gevorkyan.livejournal.com) стругацкоманов.
"По итогу из-за напряженного переваривания потеряли способность работать..." Из lubomirov.livejournal.com за 2 июня 2006 года.
Фраза из lubomirov.livejournal.com просится на переписывание в стиле Яцутко: "По итогу из-за напряженного перечитывания Стругацких "физики" и "лирики" потеряли способность работать..." и способствовали развалу СССР.
"По итогу из-за напряженного перечитывания Эдуарда Геворкяна "так называемое славянское население" потеряло способность работать..." и устранилось от управления Федерацией. И т.д. И т.п.
2
"бездарь я бездарь", - пишет "тот самый (ankel_ru)" (2006-08-24).
"это когда в 8 вечера редактор говорит тебе, что в твоем тексте нет никакой идеи, что надо было писать совсем не так, и вообще надо было сначала сесть и подумать, а потом уже текст писать..." Из поста marieshka "Сегодняшний вечер прошел под знаком: "Что такое непрофессионализм и как с этим бороться" (2006-10-17)
На пост marieshka сразу откликнулась razors_edge: "В нашей с тобой редакции всегда будут с нами бороться. Это хорошо, хотя временами хочется послать все на...."
Активность в одном из сообществ (community.livejournal.com/rbc_spb/) блоггер flying_finn самокритично оценивает следующим образом:
"это называется талант навлекать геморрой на свою задницу :)" (2006-07-07).
3
"Сказать мне по большому счету нечего, да и по малому тоже. Так что буду комментами вякать на чужих журналах". Из первых признаний блоггера lula_and_chira (2005-09-01).
"Два раза выслушал от врачей советы по правильному образу жизни... После чего напивался со вкусом и чувством. Как главный герой "Вечера в Византии". Дурак-плагиатор..."
Из поста "365 дней одного года...", petseri.livejournal.com
"Бл***********! Что за месяц выдался!... За исключением Праги такой мрачняк...". Из flying-finn.livejournal.com/?skip=280.
4
"Существование мое в общем и целом мелкое и обыденное, и события со мной приключаются тоже убогие, микроскопические, унизительно-бытовые. Меня ни разу не похищала летающая тарелка, я не попадал под минометный обстрел и не хватал за ж.пу Клаудию Шиффер. Я нахожусь во власти каких-то жалких, оскорбительных трансформаций действительности. Вот только что мне сделали удаленную операцию по перемене пола. На расстоянии". Из блога Алексея Смирнова alex-smirnov.livejournal.com (15 августа 2006).
5
"Короче, нужно отомстить начальнице, причём отомстить так, чтоб до неё сразу не дошло, кто это сделал, а то ещё заблокирует зп. Только не надо предлагать подсыпать в чай пурген или снотворное". Из признаний блоггерши le--caramel.livejournal.com за 31 июля 2006 года (09:02).
"Пришла на работу в сиренево-лиловом костюме. Коллега сказала, что по психологии этот цвет - цвет шизофрении и неуравновешенного психического состояния. Как точно однако! надеюсь, что скоро это закончится..." Из marieshka.livejournal.com (7/3/06). Имеются
17 comments!
Под заголовком "Интересные мысли про РБК: http://www.xrbc.ru/forum/index.php?showtopic=79" (ныне ссылка не работает - А.Ю.):
"Цитата: "По поводу бонусов и оклада: Бонусы есть у сейлзов и у других сотрудников, напрямик приносящих деньги, у них достаточно небольшой базовый оклад и % от продаж. Однако с этим есть нюансы, когда результаты человека начинают зашкаливать, бонусы ему выплачивают, но стараются сократить при первой возможности".
Т.е., условно, кто-то чудом притащил контракт на $1 миллион. Вместо того, чтобы обрадоваться такому контракту и дополнительное мотивировать человека, руководство начинает размышлять а насколько сотрудник заслужил свои $50000 бонуса."
Комментарий блоггера flying-finn и (на тот момент) сотрудника РБК в СПб Егора А.: "Вот это верно.... а также глупо и обидно..." (flying-finn.livejournal.com, 2003)
6
"я в дерьме, но настроение такое классное, что хочется прыгать и летать! это всё она) а она даже и не знает) появилась стойкая уверенность что уже завтра всё будет в шоколаде! хочется врубить колонки на всю громкость, чтобы лопнули стёкла и танцевать-танцевать-танцевать! но родители уже два раза стучались... и ещё завтра вставать рано,потому что мы с лююбимой идём в кино! Из дневника блоггерши le--caramel.livejournal.com за 22 апреля 2006 года (12:04 am).
Сравните: "Сплю уже практически, но не могу не написать,.. что меня всегда раздражали мужчины в коротких брюках... как м-р президент сегодня, ещё и ногами подёргивал, тоже мне разведчик, нервяки свои скрыть не может". Из дневника блоггерши le--caramel.livejournal.com за 2 июня 2006 года.
7
"А фильм-то собственно не про похищение а про семью...
ПС:если б меня содержали в таком доме с таким бассейном,я б простила и молодую любовницу и еще много чего". Блоггерша bludnica-din про фильм "Оправдание" с Робертом Редфордом.
"Сегодня так расстроилсь, что пропустила Арнольда утром по ТНТ, чуть ли не до слез". just-smile4u.livejournal.com.
По поводу гибели Ани Смахтиной блоггерша "Планета милой и беззащитной девочки........." напишет: "Не просто знала,она моя сестра!" (16 ноября 2006, 18:19).
Странно, 6 октября 2006 года убивают Аню Смахтину.
7 ноября 2006 (14:04) блоггерша planeta.rambler.ru/users/brehdberi/blog пишет: "Скучно тут у вас...Никто не напишет....Не позвонит....А мне обидно!..."
Запись от 7 ноября 2006 года: "Решила отвлечься от своих депрессивных припадков". (planeta.rambler.ru/users/brehdberi). Шоу продолжается?
8
"а нынче ночью меня ещё и обокрали, я малодушно... готов принимать полезные подарки". Пока пьяный сетевой тролль спал у него некто Арсений якобы украл "фотоаппарат, запасную флэшку, три объектива, общей суммой на две штуки долларов, вспышку, все деньги до последней копейки и сотовый телефон... И жить мне не на что. А за камеру и объективы я не выплатил даже кредит. Мне за них ещё расплачиваться до 2010 года" и т.д и т.п. Из yatsutko.livejournal.com.
Объяснение дано в статье "Троллинг" в Википедии: "... многие тролли в своих сообщениях жалуются на жизнь — семья, отношения, школа, работа, здоровье (хотя в принципе невозможно знать, является ли это только частью троллинга)".
9
"Все-таки я педофил :)", - радостно признавался блоггер glazzza.livejournal.com, размещая фото фото "Козочки" Александра Устинова и выражая благодрность "педофилу №1 Юре за предоставленный журнал специфического содержания". С ним соглашался блоггер vad: "да тут любой им станет с таких фоток то!" (2005-06-07).
10
Бортовая Трансляция Православного Газенваген заметила (блоггер Арсений Федоров, но ведь она - "Бортовая Трансляция"), что "Примерно такой же бред пишет в своём профайле каждый второй сетевой д-б" по поводу заметки "Журналисты установили личность стрелка из монреальского колледжа" с фразами: "В своем профайле Джилл представился как “Ангел Смерти”. На сайте размещены более 50 фотографий, на которых он..." (Из apazhe-at-lj.livejournal.com).
"Я тут бля.ь вообще весь на гов.о исхожу!!" - самопрезентовался Мистер Паркер (2007-04-08).
Малый Драматический Театр "Звезды на утреннем небе". "Очень жесткий и сильный спектакль. Я в конце чуть не разревелась. Еле сдержала себя. УУУХХ просто!!! Хотя смотрела не как зритель, а как театровед, т.е. сидела и думала - "что в диплом, а что нафик".
Оказалось - все в диплом. Правда, я увлеклась действием и ничо не записала в блокнот.
А в диплом - потому что много обнаженки, "секса", грязи. Такая уж у Додина эстетика". Блоггерша-тетаровед zolotaya-ribka.livejournal.com.
"я злая, не считаю себя театроведом вообще, а просто пытаюсь выжить, занимаясь тем, к чему у меня есть хоть какая-то склонность. Смысла в моей жизни нет". Блоггерша sapogi-vsmjatky.livejournal.com (Москва, 1980).
"Однажды утром взрослой жизни, мой свежеиспеченный на тот момент муж проснулся от уже привычного для меня громового голоса моей маленькой мамы. Обращенное к папе: «РАЗГОВАРИВАЙ НОРМАЛЬНО, СКОТИНА!!!», навсегда покалечило нежную мужскую психику молодого супруга... Насчет «атмосферы лицемерия», в которой вырос бедный ребенок – отметается сразу . Ибо я выросла в театральной семье, хуже того в театре, и еще того ужасней - мои родители имеют дипломы театроведа и режиссера". Блоггерша vetavolskaya.livejournal.com/69719.html (выпускница ГИТИСа 1996 года).
"Я говорила, что мечтаю писать статьи в стиле: "нечто среднее между театроведением и журналистикой"... Потому что театроведение, на мой взгляд, это скучно, и никому не нужно (ну, разве что только другим театроведам), а журналистика грешит выдумками и запахом "желтой прессы"...
Если бы можно было соединить эти две профессии вместе, это было бы именно то, что мне нужно!! Писать про театр, но так, чтобы было интересно другим людям!!" Блоггерша diary.ru/~celena-diary (1981).
* На ныне недоступном блоге boza.livejournal.com велась полемика в стиле:
"Яцуткианство всегда троллинг. Вниманию сетевой общественности! Яцуткианцы еще раз подтвердили, что всегда занимались лишь троллингом.
Создание блога a_yurken - это провокация, типичная для яцуткианцев, которые всегда тролли в блогосфере и за ее пределами.
Анатолий Юркин, не имеющий блога (!) автор статьи "Блоггеры как тролли" (2006)".
Сайт: polygamist.narod.ru.
Источник: газета "Пророчества и сенсации"
Автор: Анатолий Юркин
Рубрика: передовица
Дата: 13 июля 2006, исправлено в 2007 году
Новые публикации:
